Печать

Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда
Войти

[Sanek90]

У возник выбор между ШАГом и высшим учебным заведением.

Меня интересуют перспективы после ШАГа...Я сейчас получаю более трех тыс. грн., смогу ли я найти работу с высшим окладом после окончания ШАГа?? И какова вероятность найти работу с низким окладом или не найти её вообще??

[Flash068]

Иди в вышку никакой шаг с ней не сравнится

[Sanek90]

Да, но вышка у меня по более техническому направлению...

[Neta]

Лучше идти в академию. т.к. вы получите профилированное образование без примесей ненужных предметов которые зачастую дает гос образование. Т.к. преподаватели в академии зачастую имеют большие знания. Да и изучаем мы востребованные и новые технологии которые в вузах крайне редко вводят, а работодатель ценит когда его рабочие знают последние технологии.
А сможете ли вы найти работу? зависит от вас и ваших способностей.

[Nick5]

Полностью поддерживаю Neta =)

[art_maestro]

У возник выбор между ШАГом и высшим учебным заведением.

Меня интересуют перспективы после ШАГа...Я сейчас получаю более трех тыс. грн., смогу ли я найти работу с высшим окладом после окончания ШАГа?? И какова вероятность найти работу с низким окладом или не найти её вообще??

Перспективы не какой. Заканчивай вышку, это тебе скажет любой разумный человек. ШАГ - это не Академия - "Академия" это просто название и нечего более. Поступай в ВУЗ и читай больше литературы. То что придется учить много дребедени лишней в ВУЗе это да, в этом минус, читай по больше литературы, которую тебе дает ВУЗ и не только, и будет у тебя все хорошо!

[Kotovski]

Если не развиваться самостоятельно, ни вышка, ни академия не помогут. Я, например, по диплому инжинер-разработчик антен сверх высоких частот, - и что с того! С потока (на момент выпуска 71 человек) по специальности сейчас работает 12. Консультантами в магазинах электроники и бытовой техники около 20 . Ну закончу я ШАГ, будет, можно сказать второе эээ... профильное образование и что. 99% компаний ищут кадры с опытом работы, а на твое образование смотрят уже потом. Вобщем, хочешь перспектив, - поступай, учись и работай: пиши программы, делай сайты, короче, готовь себе базу, которую ты бы мог показать потенциальному работодателю. А куда поступать, смотри по собственным силам: сможешь осилить за 2,5 года, добро пожаловать в ШАГ, нет - вузов много.

[pointer]

Лучше идти в академию. т.к. вы получите профилированное образование без примесей ненужных предметов которые зачастую дает гос образование.

1. Лишних знаний не бывает.
2. Имхо. В ШАГе не хватает именно спецпредметов. Базовой теории.

[ddd]

" Лишних знаний не бывает." - ну сказанул....бывает...и очень много просто не нужных вещей...
ВУЗ - фигня, редко встречаю действительно нормальных прогеров...а те кто и отличный программист...просто задрот по жизни.
а в шаге реально можно научиться если захотеть...и не сильно..просто чуть чуть...
а потом ещё захотеть... и будет и работа и бабло..и даже не просто работа.. а свое дело...

[Дмитрий]

Видимо просто не во всех филиалах есть ЕКО, поэтому может кто-то и не знает, но ШАГ дает вместе с профессиональным еще и высшее образование !
А вот рассуждать чего ШАГу не хватает, с вашей позиции, извините, невозможно. В ШАГе работает около 500 преподавателей и оценить их, определить, на сколько они соответствуют требованиям, это работа нашего HR департамента. Как это можете оценить Вы, да еще и с оценкой сразу всей академии - даже представить себе не могу ...

[pointer]

Речь шла не о преподавателях, а об организации. Хотя за прошедшее время что-то могло и поменяться.
И еще, а ни у кого нет данных, сколько процентов среди работников ШАГа выпускников самого ШАГа?

[Sergey Y. Shegeda]

И еще, а ни у кого нет данных, сколько процентов среди работников ШАГа выпускников самого ШАГа?

А это как по-Вашему, хорошо или плохо?

[Ряжанка]

Я думаю, это не так уж и важно. Главное чтобы человек был профессионалом, а еще лучше с годами практики за плечами, а еще лучше чтобы преподавание не было его основной работой.
Т.к. ШАГу всего 11 лет и учитывая то что студент ШАГа максимум можете иметь лет 9 практики, то это мало. Поэтому хотелось бы чтобы было меньше тех же студентов ШАГа в качестве преподавателей. По крайней мере пока.

[pointer]

Т.е. желательно чтоб в ШАГе преподавали люди учившиеся в ВУЗе, да еще и в довиндовую эру.
Что касается преподавателя-совместителя, то был у нас один такой. Спец, говорили, класный (кстати, выпускник ШАГа), но преподавание на порядок хуже других преподавателей. Может не повезло. А может именно из-за совместительства. А может потому, что педагогика и близко не стояла с программой обучения, ведь это "лишние знания".

[pointer]

И еще, а ни у кого нет данных, сколько процентов среди работников ШАГа выпускников самого ШАГа?

А это как по-Вашему, хорошо или плохо?

А Вы как думаете? Здесь все дружно называют ВУЗовское образование отсталым и перегруженным ненужными знаниями. Откуда еще ШАГ может взять специалистов? Из-за бугра?